梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?

网上有关“梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?”话题很是火热 ,小编也是针对梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您 。

《水浒传》是描写一群草莽英雄的故事,虽然小说中的人物有着不同的遭遇 ,但到最后都是被“逼上梁山 ” 。故事背景为南宋,宋朝皇帝为了百姓除去瘟疫,由洪信将军去请求张天师 ,偶然间,放出了数千年之久的一百零八个魔王,开启了水浒传中各路英雄好汉的故事。如:晁盖智取生辰纲 、武松打虎杀嫂 、大闹江州、三打祝家庄、三败高太尉……等。到最后一百零八条好汉齐聚在梁山泊 ,替天行道 。梁山好汉替天行道,但最终却落的个四分五裂,死的死 ,走的走,这不免使人倍感凄凉,为他们鸣不平。在批判宋朝腐败的同时 ,许多人也将矛头直指梁山好汉的领头人宋江。有人认为 ,梁山好汉之所以会落得如此结果,是宋江一手造成的 。作为一支战无不胜的农民起义军领袖,宋江却断然拒绝了如同李逵说的杀上东京 ,夺了皇位的主张,选择接受朝廷的招安,带领“替天行道 ”的梁山泊义军 ,去残杀另一支农民起义军,在两败俱伤的战斗中,六七十位结义兄弟失去了性命。打方腊凯旋后 ,奸臣们毒死宋江 、卢俊义,梁山好汉从此全部消失。所以有人认为,如果当初宋江采纳李逵说的主张 ,以梁山泊当时的实力,定能推翻宋王朝,而且我相信 ,我们大多数读者也愿意看到这样的结局 ,觉得这才叫痛快,这才叫完美 。而宋江却奴颜婢膝,为了自己的官位 ,拿兄弟们的生命当赌注,真是个忘恩负义之徒。宋江真是一个贪慕虚荣、贪恋高官厚禄的小人吗?“识江湖好汉,但有人来投奔他的 ,无有不纳,,终日追陪 ,并无厌倦;若要起身,尽力资助, ,视金似土。人问他求钱物,亦不推托,……以此河北闻名 ,都称他做及时雨 。” ,由此可见,宋江乃仁义之士,决不会为了自己的官位 ,拿兄弟们的生命当赌注。那么为何要接受招安?我认为,这是由当时的社会思想意识所造成的。当时社会宣扬“三纲”,即“君为臣纲 ”等 ,宣扬忠义 。当宋江还是郓城押司的时候,他的父亲便苦劝他不要与梁山草寇来往,好好为官 ,出人头地以便光宗耀祖,宋江也答应了 。如果不是因为杀了人,社会上无法立足 ,他根本不会投奔梁山。他一直称北宋的皇帝为“圣上”,可见“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的。奸臣高俅到来他亲自下山迎接,并一直保护他 ,差点气死林冲 。他一直认为走与统治者的合作才是“正道 ” ,他鄙视自己和兄弟们“落草为寇”。他屡次表示,落草梁山乃是权宜之计,他要让所有兄弟们跟他一起为朝廷出力 ,“封妻荫子”,“走上正道 ”,他要在同贪官污吏的斗争中唤醒“圣上” ,让“圣上”了解民间的真实情况,从而发奋图强,造福黎民。为了大家 ,这便是他接受招安的真正理由,这也预示着接受招安的必然结果 。不仅是宋江,梁山好汉中的许多人 ,如卢俊义、关胜 、史进、柴进、秦明等人,他们也深受忠义思想的影响,也是支持招安的。所以 ,选择招安不是宋江个人独断的决定 ,是梁山众人在封建思想影响下的必然选择。甚至《水浒传》的作者本身也带有封建的忠君思想,在他眼里,“圣上 ”是想有所作为的 ,只是朝中奸臣太多,蒙蔽了“圣上”的双眼 。这同书中宋江的看法是一致的。所以,将梁山好汉起义的失败归罪于宋江一人 ,这是不公平的。指导教师:戴 荣

致敬经典的同时创新,如何评价98年《水浒传》的结局?

相信不少读者都读过水浒传,书中的重心是围绕众多梁山好汉而展开的 ,这梁山军一直和朝廷的势力做抗争,作为官方势力,朝廷一直想消灭这些梁山贼寇 ,双方你来我往的拉锯了很久,而梁山好汉的领头人宋江虽然是一个贼王,但是他的心其实一直在朝堂之中 ,他并不满足于这种占山为王的感觉 ,而是想要入朝为官,只是他终究还是低估了朝廷中的险恶,最后下场很惨 。

但是有一个人不仅成功对抗了朝廷 ,还自封为王,可以说是颇有些能力,这个人就是史斌。很多人也许没听过这个名字 ,其实是因为史斌是历史中真实存在的人物,虽然水浒描写的非常真实,但终究也是一本虚构的小说 ,史斌正是书中史进的原型。

史斌在得知宋江被朝廷杀害之后,可以说是怒不可遏,当时就纠集了一众好汉为宋江报仇 。史斌与宋江不同 ,他根本不在乎朝廷的势力,一心只想在绿林中潇洒,他便想着一不做二不休 ,就此谋反自立为王 。这件事让朝廷知道自然是不能容忍的 ,朝廷就派了几波兵力去剿灭史斌。

只是史斌还真不是吃素的,他的兵力很强,也有不少好汉投靠于他 ,因此几次朝廷的出击都没有讨到好处。恰逢时局内忧外患,朝廷也无心一直把目光放在这个山野小王身上,便逐渐放弃了对他的攻打 。

后来北宋终究是不敌金朝 ,被金朝给灭国了,身在山野的史斌知道这事后便打算出兵攻打金朝势力。虽说史斌和朝廷一向不对盘,但他骨子里流的还是北宋的血 ,如今家园都被外人侵占了,自然要帮着北宋一起报仇。金朝在一开始根本没把这个小角色放在眼里,可被史斌打的吃了不少亏后才真的重视起了他 ,金朝便也增派了不少兵力对抗史斌 。

本来史斌对抗金朝就有些吃力,谁曾想那北宋的遗孤赵构被拥上了皇位,宣布了南宋的建立。赵构登基后也不想着解决金朝 ,而是一心想要铲除史斌 ,这脑子当皇帝也真是没谁了。史斌就这样一边对抗外敌,一边还要和自己人对抗,终究是难以支撑下去 ,被赵构给活捉了 。史斌这里和外敌打的正激烈,却被自家人给抓了,自然非常愤怒。他当即出口大骂赵构 ,赵构自然也不会咽下这口气,宣布要把他给活活凌迟至死。史斌就这样没有死在外敌手上,而是被自家人给折磨死了 ,只能感叹赵构的昏庸!

梁山有六大势力,为什么有人说其他五个势力加起来都比不过宋江?

98年《水浒传》的结局可以说是以悲剧结尾的,108单梁山好汉死的死 、残的残、伤的伤 ,并没有得到如宋江所说的让兄弟们过上的好生活 。这让人不由得想起,如果没有宋江的向朝廷招安,逍遥快活的就生活在梁山泊上 ,兄弟们的命运是不是就不会这么的凄惨呢?

梁山泊的头领宋江 ,也就是我们所说的这一帮武林好汉的带头大哥,他的初心是好的,他骨子里儒家的思想占据了上风 ,在他心里效忠朝廷那是天经地义的事,即便梁山泊上的生活再风光,那也是草寇 ,是不忠不义的代名词。所以他率领梁山众弟兄臣服了朝廷,可惜宋江太愚忠,他的愚蠢与势利不仅害了自家性命 ,也害了梁山的众兄弟。

这都是天命,这一帮梁山众英雄因为义气积聚在梁山泊,也是因为义气对宋江的主义言听计从 ,反驳声、怀疑论不是没有,可惜这样一群武功了得 、情商堪忧的草莽英雄实在缺了些文化人的思考和举一反三,另外就是封建余孽中毒太深 ,稍微有些思想的人早已被打垮了 。

很多年前的电视剧 ,今日说起来依然能够忆起那些鲜活个性的面孔,也是如94版的《三国演义》一样经典的剧情,有时间一定再次欣赏下 。

宋江不过是一押司 ,哪来那么多钱招揽群雄?

梁山有六大势力,分别是原梁山开山派、元老派、宋江势力 、三山派 、投降派和闲散派。其他五派都抵不过宋江一人有外界原因,更为重要的是宋江本人 ,宋江有智慧有抱负,不像梁山其他人只知道打打杀杀。

开山派本来有着举足轻重的地位,可自从林冲火并了王伦后就渐渐的弱小了 ,并且有一部分人被宋江收了去,另外一部分人成了独立人士,对梁山事业也没什么作为 ,就更加没什么势力了 。元老派以晁盖为主,晁盖死了后吴用跟了宋江,其他人分的分散的散 ,这个势派就彻底散了。

三山派比较重要 ,这个势力里有比较重要的人物,例如李逵、武松等,各个都是能人志士 ,上阵杀敌也总是冲在第一位,是宋江的倚赖势力之一。

然后就是投降派,这一派也同宋江关系较为密切 ,投降派里的人物曾经都是朝廷的中流砥柱或者是一方地方官 。代表人物有宋江的忠用花荣等,他们仰仗宋江,宋江也十分看重这帮人。

最后就是闲散派了 ,闲散派大多都是不会出去打伐的人物,公孙胜啊,时迁呀 ,这类人就在梁山跟着哥哥们大口吃肉大口喝酒,不过没什么地位和影响力,等于混口饭吃。

这样看来还是唯宋江为首的宋江集团能够带领梁山打下江山 ,毕竟一群莽汉有再大的劲儿没有权谋也对打江山无济于事 ,所以还是只有宋江这位足智多谋的才干才能担此大任 。

宋江主要通过两种方法:借花献佛以及挪用公款。宋江这个人物相信大家都是特别熟悉的,他是《水浒传》中梁山好汉的领头人。宋江最开始只是山东县城的一名押司,后来因为自己的的把柄被阎婆抓住所以杀害了阎婆 ,因此逃上了梁山 。虽然押司这个职业并不能为宋江带来很大的收入,但是宋江却曾使用大量的钱财招揽群雄。

方式一,借花献佛。

借花献佛顾名思义就是 ,一个人使用他人的物品去招待客人,这样的事情在宋江上面是经常发生 。特别能体现这一点的就是武松,宋江和武松初次见面时 ,他邀请武松一同去喝酒,宋江发现武松身上的衣服比较破旧,并花钱为武松做一套衣服 。然而这一路上的花销都是柴进所给 ,宋江也就顺其自然地将这个人情推到了自己的身上。

方式二,挪用公款。

在上梁山之前,宋江只是山东地区的一个小官 ,自身的收入不是很高 ,但是他却存在很大的可能性挪用公款去招揽群雄,并且这样的行为在封建社会是比较容易的 。宋江其实是一个有智慧,有头脑的人 ,所以可以很轻松且不被人发现地挪用公款。更重要的一点是,宋江在江湖上结交了不少的朋友,他的人缘是比较好的 ,自然也就很少有人会不识相地去举报宋江。

由此可以看出,宋江确实是一个很聪明很狡猾的人,不仅懂得为人处事之道 ,同时也懂得如何收揽人心 。然而以宋江如此的性格在当今社会是很难混下去的,更不用说当领导了。在我看来,无论在什么场合人与人之间应多一些真诚 ,少一些欺骗,多一些信任,少一些猜忌 ,这样人生才会更加地丰富多彩。

关于“梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?”这个话题的介绍 ,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

(56)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 雨霖的头像
    雨霖 2025年12月24日

    我是乐信号的签约作者“雨霖”

  • 雨霖
    雨霖 2025年12月24日

    本文概览:网上有关“梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?”话题很是火热,小编也是针对梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助...

  • 雨霖
    用户122404 2025年12月24日

    文章不错《梁山好汉的悲剧是宋江之过吗?》内容很有帮助

联系我们:

邮件:乐信号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信